We use technologies like cookies to store and/or access device information. We do this to improve browsing experience and to show (non-) personalized ads. Consenting to these technologies will allow us to process data such as browsing behavior or unique IDs on this site. Not consenting or withdrawing consent, may adversely affect certain features and functions.
Functional
Always active
The technical storage or access is strictly necessary for the legitimate purpose of enabling the use of a specific service explicitly requested by the subscriber or user, or for the sole purpose of carrying out the transmission of a communication over an electronic communications network.
Preferences
The technical storage or access is necessary for the legitimate purpose of storing preferences that are not requested by the subscriber or user.
Statistics
The technical storage or access that is used exclusively for statistical purposes.The technical storage or access that is used exclusively for anonymous statistical purposes. Without a subpoena, voluntary compliance on the part of your Internet Service Provider, or additional records from a third party, information stored or retrieved for this purpose alone cannot usually be used to identify you.
Marketing
The technical storage or access is required to create user profiles to send advertising, or to track the user on a website or across several websites for similar marketing purposes.
2006年3月7日
奧斯卡怎樣杜絕“暗箱操作”?
亮 電影新聞 0 Comments
作為世界電影業界的最高獎項,即將于本月舉行的第78屆奧斯卡獎的評委投票環節已于2月28日截止。在接下來的幾天里,美國普華永道會計事務所將派出兩 名計票員,在嚴密的安全監管下,對5798位奧斯卡評委的投票進行最后統計。已經被送到普華永道會計事務所的所有選票,被安全地鎖在一間秘密的、沒有任何 標識的房間里,在美國時間3月5晚本屆奧斯卡頒獎典禮舉行之前,各獎項的投票結果已成為好萊塢的最高機密。
選票按獎項分為不同顏色
負責統計的計票員在收到選票之后,會將它們按照獎項分成24個類別,每個類別中 獲得票數最多的那位獲提名者,就會獲得奧斯卡獎。值得一提的是,奧斯卡選票根據獎項的不同而具有不同的顏色:最佳影片的選票是白色,最佳男女演員的選票均 是褐色,最佳導演的選票是灰色……這種做法可以使選票分類工作更容易一些。
所有統計數據將被銷毀
統計結果出來后,每個獎項的獲獎者名字會被寫在卡片上,被制作成一式兩份,分別放 入兩個相同的信封中。隨后,各個獎項的統計數據就會被銷毀。因此,人們想知道落選的獲提名者與最終獲獎者之間究竟差了多少票是不可能的。在這一方面,奧斯 卡與很多同類電影獎的做法不同,比如香港電影金像獎,在頒獎禮結束后還會公布獲獎者的得票率。
計票員兵分兩路趕往柯達劇院
3月5日奧斯卡頒獎典禮舉行的當天一早,兩位計票員將各自手提一只裝有獲獎 者名字信封的黑色皮箱,在洛杉磯警察的保護下,分別坐上兩輛車,從不同的道路(為避免因交通阻塞而遲到)前往柯達劇院。與傳說中不一樣的是,兩位計票員并 沒有用手銬把皮箱鎖在自己的手腕上。到達劇院后,這兩個人會一直面無表情地在后臺守護著各自的手提箱,直到頒獎典禮開始后,奧斯卡的頒獎嘉賓從他們手中拿 走信封為止。
美國電影學院是奧斯卡獎的主辦方,但它的會員———奧斯卡的評委是獨立的,而且奧斯卡的計票也是交由第三方來進行的。因此,奧斯 卡從報名到評獎,美國電影學院都沒法進行干預,這種主辦方不干預的評選過程保證了奧斯卡獎的公正性,這一慣例已經保持了72年。可能有人會對評選的結果感 到遺憾,但諸如“暗箱操作”、“黑幕”之類的批評字眼決不會出現在奧斯卡身上。(劉衛華)(西安晚報)