<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>影．腦．者 &#187; 機燈器材</title>
	<atom:link href="http://infilmity.com/category/about-film/film-equipment/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://infilmity.com</link>
	<description>一個做電影，玩電腦的寫稿佬日常雜談</description>
	<lastBuildDate>Thu, 02 Feb 2012 09:28:37 +0000</lastBuildDate>
	<language>en</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.2</generator>
<atom:link rel="hub" href="http://pubsubhubbub.appspot.com"/><atom:link rel="hub" href="http://superfeedr.com/hubbub"/>		<item>
		<title>改裝機與電影鏡</title>
		<link>http://infilmity.com/393.php?utm_source=rss&#038;utm_medium=rss&#038;utm_campaign=%25e6%2594%25b9%25e8%25a3%259d%25e6%25a9%259f%25e8%2588%2587%25e9%259b%25bb%25e5%25bd%25b1%25e9%258f%25a1</link>
		<comments>http://infilmity.com/393.php#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 06 Oct 2009 05:10:00 +0000</pubDate>
		<dc:creator>亮</dc:creator>
				<category><![CDATA[2009]]></category>
		<category><![CDATA[有關電影]]></category>
		<category><![CDATA[機燈器材]]></category>
		<category><![CDATA[Lens]]></category>
		<category><![CDATA[panasonic]]></category>
		<category><![CDATA[Zeiss]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://infilmity.com/?p=393</guid>
		<description><![CDATA[本文以圖片作主打。上圖乃利用Panasonic DMC-G1這台「首部Micro 4/3數碼相機」拍攝的。你若細心留意相片的EXIF，就會發覺有關鏡頭一欄，卻是標示為沒有鏡頭。 鏡頭是有裝到的，不過並非Micro 4/3鏡頭，而是通常用作拍攝電影的鏡頭。同事將一台G1改裝成可安裝PL Mount鏡頭，並細心地調整焦距，令到相機在更改轉接環之後仍然能夠拍攝。上圖就是利用Zeiss 35mm T1.3 Lens拍攝。此鏡頭系列人稱「高速鏡」，有機會再向大家說明。 即使是已經不再生產的老舊鏡頭，卻還是受到眾多攝影師的喜愛。成象度和光圈數，以至景深淺等特性，效果一望而知。 The classic T1.3 primes. Excellent optical performance. Much lighter and more compact than the Master Primes, and smaller than the Ultra Primes. Excellent for hand-held or steadicam shots. High contrast. Color matched to the newer Zeiss primes. Some "breathing" during focus racks. Close-up performance is [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p><a title="Flickr 上 infilmity 的 Panasonic G1 with Zeiss 35mm T1.3 Lens" href="http://www.flickr.com/photos/maxlinkc/3983619538/"><img class="aligncenter" src="http://farm3.static.flickr.com/2649/3983619538_aaa3125616.jpg" alt="Panasonic G1 with Zeiss 35mm T1.3 Lens" width="500" height="334" /></a><br />
本文以圖片作主打。上圖乃利用<a href="http://www.panasonic.net/avc/lumix/systemcamera/gms/g1/index.html" target="_blank">Panasonic DMC-G1</a>這台「首部Micro 4/3數碼相機」拍攝的。你若細心留意相片的<a href="http://www.flickr.com/photos/maxlinkc/3983619538/meta/" target="_blank">EXIF</a>，就會發覺有關鏡頭一欄，卻是標示為沒有鏡頭。</p>
<p>鏡頭是有裝到的，不過並非Micro 4/3鏡頭，而是通常用作拍攝電影的鏡頭。同事將一台G1改裝成可安裝PL Mount鏡頭，並細心地調整焦距，令到相機在更改轉接環之後仍然能夠拍攝。上圖就是利用Zeiss 35mm T1.3 Lens拍攝。此鏡頭系列人稱「高速鏡」，有機會再向大家說明。</p>
<p><span id="more-393"></span>即使是已經不再生產的老舊鏡頭，卻還是受到眾多攝影師的喜愛。成象度和光圈數，以至景深淺等特性，效果一望而知。</p>
<div class="wp-caption aligncenter" style="width: 610px"><img title="Zeiss High Speed 35mm T1.3" src="http://img.skitch.com/20091006-b8dhgika4sinay69r3ak5dppw1.png" alt="" width="600" /><p class="wp-caption-text">Zeiss High Speed 35mm T1.3（圖片擇自loscoltrahues.com）</p></div>
<blockquote><p><span style="color: #800000;">The classic T1.3 primes. Excellent optical performance. Much lighter and more compact than the Master Primes, and smaller than the Ultra Primes. Excellent for hand-held or steadicam shots. High contrast. Color matched to the newer Zeiss primes. Some "breathing" during focus racks. Close-up performance is not as good as the Ultra or Master primes.</span></p></blockquote>
<p><span style="color: #000000;">因為不方便把相機的外觀展露人前，所以特地放出相機和鏡頭的照片，請自行幻想合成～</span></p>
<p><span style="color: #800000;"><img class="aligncenter" title="Panasonic DMC-G1" src="http://img.skitch.com/20091006-risrkrd98ta1dyqgsbpypykrcc.jpg" alt="" width="600" /><br />
</span></p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://infilmity.com/393.php/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>專利文件搜索考驗：Patent Search</title>
		<link>http://infilmity.com/375.php?utm_source=rss&#038;utm_medium=rss&#038;utm_campaign=%25e5%25b0%2588%25e5%2588%25a9%25e6%2596%2587%25e4%25bb%25b6%25e6%2590%259c%25e7%25b4%25a2%25e8%2580%2583%25e9%25a9%2597%25ef%25bc%259apatent-search</link>
		<comments>http://infilmity.com/375.php#comments</comments>
		<pubDate>Sat, 03 Oct 2009 20:07:34 +0000</pubDate>
		<dc:creator>亮</dc:creator>
				<category><![CDATA[2009]]></category>
		<category><![CDATA[Google]]></category>
		<category><![CDATA[有關電影]]></category>
		<category><![CDATA[機燈器材]]></category>
		<category><![CDATA[ARRI]]></category>
		<category><![CDATA[film]]></category>
		<category><![CDATA[google]]></category>
		<category><![CDATA[light]]></category>
		<category><![CDATA[patent]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://infilmity.com/?p=375</guid>
		<description><![CDATA[你看如今美國結婚都不能夠隱藏明星們秘密結婚的紀錄，能夠在網上搜尋得到的事物只會越來越多。有關知識產權的資訊，其實早已在網上公開，只是用時未到，正如你沒事就不會突然去找尋偶像有沒有在外國結婚。冷門、但到真正需用時，卻慶幸它的存在。 早前在公司忙個翻天，亦一如以往地沒有甚麼同事知道我在做甚麼…最近其中一項工作，就是要作資料搜集，看看到底同業公司擁有甚麼專利 &#8211; 須知道我們常常在說一些公司就是靠售賣專利為生，公司在研發產品時一個不小心就有可能侵害別人的版權，所以知己知彼相當重要。 找尋專利資訊不如平日搜尋的心態，通常都不會是隨便看看、而是更高技巧的關鍵字技術。要知道專利文件並不是商標文件，我要找有關iPod的專利資訊，卻未必能夠在文件中找尋得到任何iPod的字樣。生產商可能會是購入別人的專利權，而不是自行申請專利，所以不能單靠公司名稱去作出搜尋。要成功搜到和目標有關的專利文件，就必須設法利用關鍵字串來縮窄搜尋結果。 最有趣的是，你以為平時聽慣的公司名字，原來不是它的名字…就像原來以前Game Weekly的香港商業登記名叫「光子力研究所」一樣出乎意料。還好我早前在找的德國老牌子ARRI的公司名稱叫作「Arnold &#38; Richter Cine Technik GmbH &#38; Co. Betriebs KG」，稍為搜尋還是有跡可尋。 最初以為Google有推出Google Patent Search就已經天下無敵，誰知它的文年收藏量仍然不夠新，所以它只能方便我以圖像斷定是否我所要的文件、與及下載PDF非常方便而已。真正要用作找尋美國的專利文件，還是非到官方的網站不可。 找著找著，又發現那些公司不一定在美國申請專利，德國、日本、歐盟、加拿大，甚至全球都有不同的專利申請部門，要確定專利文件是否存在，就非得走遍所有網站搜尋不可。 一來方便自己記事，二來分享，我就將這些專利文件搜尋連結列出來，供大家參考使用。 US Patent US Free Patent Search USPTO Depository Library Program Google Patents Search World Patent PATENTSCOPE®Patent Search International Patent Applications US/European Patent Patents.com European Patent British Patent Status Enquiry Canada Patent Canada Patent Search [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p><img class="aligncenter" title="Google Patent Search" src="http://farm3.static.flickr.com/2590/3860523283_7c00b044c5.jpg" alt="" width="500" height="398" /></p>
<p>你看如今美國結婚都不能夠隱藏明星們秘密結婚的紀錄，能夠在網上搜尋得到的事物只會越來越多。有關知識產權的資訊，其實早已在網上公開，只是用時未到，正如你沒事就不會突然去找尋偶像有沒有在外國結婚。冷門、但到真正需用時，卻慶幸它的存在。</p>
<p><span id="more-375"></span></p>
<p>早前在公司忙個翻天，亦一如以往地沒有甚麼同事知道我在做甚麼…最近其中一項工作，就是要作資料搜集，看看到底同業公司擁有甚麼專利 &#8211; 須知道我們常常在說一些公司就是靠售賣專利為生，公司在研發產品時一個不小心就有可能侵害別人的版權，所以知己知彼相當重要。</p>
<p>找尋專利資訊不如平日搜尋的心態，通常都不會是隨便看看、而是更高技巧的關鍵字技術。要知道專利文件並不是商標文件，我要找有關iPod的專利資訊，卻未必能夠在文件中找尋得到任何iPod的字樣。生產商可能會是購入別人的專利權，而不是自行申請專利，所以不能單靠公司名稱去作出搜尋。要成功搜到和目標有關的專利文件，就必須設法利用關鍵字串來縮窄搜尋結果。</p>
<p>最有趣的是，你以為平時聽慣的公司名字，原來不是它的名字…就像原來以前Game Weekly的香港商業登記名叫「光子力研究所」一樣出乎意料。還好我早前在找的德國老牌子<a href="http://arri.de" target="_blank">ARRI</a>的公司名稱叫作「<em>Arnold &amp; Richter Cine Technik GmbH &amp; Co</em>. <em>Betriebs KG</em>」，稍為搜尋還是有跡可尋。</p>
<p>最初以為Google有推出Google Patent Search就已經天下無敵，誰知它的文年收藏量仍然不夠新，所以它只能方便我以圖像斷定是否我所要的文件、與及下載PDF非常方便而已。真正要用作找尋美國的專利文件，還是非到官方的網站不可。</p>
<p>找著找著，又發現那些公司不一定在美國申請專利，德國、日本、歐盟、加拿大，甚至全球都有不同的專利申請部門，要確定專利文件是否存在，就非得走遍所有網站搜尋不可。</p>
<p>一來方便自己記事，二來分享，我就將這些專利文件搜尋連結列出來，供大家參考使用。</p>
<p>US Patent<br />
<a href="http://patft.uspto.gov" target="_blank">US Free Patent Search USPTO Depository Library Program</a><br />
<a href="http://www.google.com/patents" target="_blank">Google Patents Search</a></p>
<p>World Patent<br />
<a href="http://www.wipo.int/pctdb/en/" target="_blank">PATENTSCOPE®Patent Search International Patent Applications</a></p>
<p>US/European Patent<br />
<a href="http://www.patents.com" target="_blank">Patents.com</a></p>
<p>European Patent<br />
<a href="http://www.ipo.gov.uk/types/patent/p-os/p-find.htm" target="_blank">British Patent Status Enquiry</a></p>
<p>Canada Patent<br />
<a href="http://brevets-patents.ic.gc.ca" target="_blank">Canada Patent Search Database</a></p>
<p>Japanese Patent<br />
<a href="http://www.ipdl.inpit.go.jp/homepg_e.ipdl" target="_blank">Industrial Property Digital Library</a></p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://infilmity.com/375.php/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>超小型電池</title>
		<link>http://infilmity.com/337.php?utm_source=rss&#038;utm_medium=rss&#038;utm_campaign=%25e8%25b6%2585%25e5%25b0%258f%25e5%259e%258b%25e9%259b%25bb%25e6%25b1%25a0</link>
		<comments>http://infilmity.com/337.php#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 17 Aug 2009 01:00:09 +0000</pubDate>
		<dc:creator>亮</dc:creator>
				<category><![CDATA[2009]]></category>
		<category><![CDATA[有關電影]]></category>
		<category><![CDATA[機燈器材]]></category>
		<category><![CDATA[零件]]></category>
		<category><![CDATA[Battery]]></category>
		<category><![CDATA[Lithium]]></category>
		<category><![CDATA[鋰電]]></category>
		<category><![CDATA[電池]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://infilmity.com/?p=337</guid>
		<description><![CDATA[如果你有接觸過拍攝工作，你就會明白電池對戶外工作的重要性有多大。不管要用到多少，電池的數量一定要比預期更多，否則只要不夠電池，你的拍攝工作隨時就因此而受阻、甚至中斷。 早前敝公司收到一箱貨品，我在看收貨單時就只知道是電池，沒有多加理會就放在座位旁邊。本來只想著過一兩天就把貨品轉寄出去，連驗貨也省下，結果因為某些原因，還是把紙箱開了，開箱後卻驚喜不斷！ 雖然看來沒有甚麼特別，但它的體積和規格，卻實實在在的把我嚇倒了： Lithium Polymer / 14.8V / 1800mAh / 54x36x35mm 如果看不明白的話，給你想像一下它的體積：如果要和大小相近的電池比較，我就要說它比9V電池大一點點；而9V充電池的電容量大約是285mAh，就當它是兩枚，電容量也只是570mAh而已，仍比那枚電池的電容量相差三倍有多！ 想想看那個14.8V電池可以用來做甚麼？不少聲稱是支援12V的產品，其實還是有一點寬容度的 &#8211; 乾電池在使用其間，電壓都一直在改變。Monitor、機頂燈、還有不少的攝影附件，這枚電池都能夠滿足它們的需要；配合高電容量、輕巧的體積和重量，隨時能夠一枚用足整天，要多帶幾枚也不會感到累贅！ 提提你，目前的電影攝影行業，仍然主力使用汽車電池(Lead Acid)，體積如磚頭般大，背負它四處走一定會令你大喊疲倦。就算敝公司已經全面轉用鋰聚合物(Lithium Polymer)電池，卻還是未有這個超小體積版本可供租出。 可是，不要以為體積小就會便宜，一枚這樣的電池大約售數百美元，還未算上度身訂制的充電器費用呢！所以就算我很想買幾枚自用，最後還是因為價錢太貴而作罷。還好Lithium Polymer電池的耐用度比Lead Acid高出很多，總計成本之下，長遠而言還是蠻化算的。]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p style="text-align: center;"><img class="aligncenter" title="電池" src="http://farm3.static.flickr.com/2616/3680511379_cb7a2e62e6.jpg" alt="" width="500" height="375" /></p>
<p>如果你有接觸過拍攝工作，你就會明白電池對戶外工作的重要性有多大。不管要用到多少，電池的數量一定要比預期更多，否則只要不夠電池，你的拍攝工作隨時就因此而受阻、甚至中斷。</p>
<p>早前敝公司收到一箱貨品，我在看收貨單時就只知道是電池，沒有多加理會就放在座位旁邊。本來只想著過一兩天就把貨品轉寄出去，連驗貨也省下，結果因為某些原因，還是把紙箱開了，開箱後卻驚喜不斷！</p>
<p><span id="more-337"></span></p>
<p>雖然看來沒有甚麼特別，但它的體積和規格，卻實實在在的把我嚇倒了：<br />
Lithium Polymer / 14.8V / 1800mAh / 54x36x35mm</p>
<p><a href="http://www.flickr.com/photos/maxlinkc/3680511111/" target="_blank"><img class="alignleft" title="電池" src="http://farm4.static.flickr.com/3144/3680511111_d1bd42967d_m.jpg" alt="" width="180" height="240" /></a>如果看不明白的話，給你想像一下它的體積：如果要和大小相近的電池比較，我就要說它比9V電池大一點點；而9V充電池的電容量大約是285mAh，就當它是兩枚，電容量也只是570mAh而已，仍比那枚電池的電容量相差三倍有多！</p>
<p>想想看那個14.8V電池可以用來做甚麼？不少聲稱是支援12V的產品，其實還是有一點寬容度的 &#8211; 乾電池在使用其間，電壓都一直在改變。Monitor、機頂燈、還有不少的攝影附件，這枚電池都能夠滿足它們的需要；配合高電容量、輕巧的體積和重量，隨時能夠一枚用足整天，要多帶幾枚也不會感到累贅！</p>
<p><a href="http://www.flickr.com/photos/maxlinkc/3680510763/" target="_blank"><img class="alignright" src="http://farm3.static.flickr.com/2631/3680510763_80f12173d0_m.jpg" alt="" width="180" height="240" /></a>提提你，目前的電影攝影行業，仍然主力使用汽車電池(Lead Acid)，體積如磚頭般大，背負它四處走一定會令你大喊疲倦。就算敝公司已經全面轉用鋰聚合物(Lithium Polymer)電池，卻還是未有這個超小體積版本可供租出。</p>
<p>可是，不要以為體積小就會便宜，一枚這樣的電池大約售數百美元，還未算上度身訂制的充電器費用呢！所以就算我很想買幾枚自用，最後還是因為價錢太貴而作罷。還好Lithium Polymer電池的耐用度比Lead Acid高出很多，總計成本之下，長遠而言還是蠻化算的。</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://infilmity.com/337.php/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>用iPhone 3GS拍攝 千萬不要太認真</title>
		<link>http://infilmity.com/343.php?utm_source=rss&#038;utm_medium=rss&#038;utm_campaign=%25e7%2594%25a8iphone-3gs%25e6%258b%258d%25e6%2594%259d-%25e5%258d%2583%25e8%2590%25ac%25e4%25b8%258d%25e8%25a6%2581%25e5%25a4%25aa%25e8%25aa%258d%25e7%259c%259f</link>
		<comments>http://infilmity.com/343.php#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 14 Jul 2009 05:12:29 +0000</pubDate>
		<dc:creator>亮</dc:creator>
				<category><![CDATA[2009]]></category>
		<category><![CDATA[有關電影]]></category>
		<category><![CDATA[有關電腦]]></category>
		<category><![CDATA[機燈器材]]></category>
		<category><![CDATA[蘋果]]></category>
		<category><![CDATA[Apple]]></category>
		<category><![CDATA[grip]]></category>
		<category><![CDATA[iPhone]]></category>
		<category><![CDATA[MV]]></category>
		<category><![CDATA[Zacuto]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://infilmity.com/?p=343</guid>
		<description><![CDATA[很不意外地，iPhone 3GS專用的拍攝器材已經湧現了。繼早期的誇張失實的組件之後，如今就有另一個輕便版本：Zacuto ZGrip iPhone Pro，在官方網站的售價為295美元，在Filmtools則售280.25美元（請自行比對運費）。廠方聲稱將會再推出一般消費者版本，這實在是…完全衝著大家的銀包而來啊。 上方影片有介紹過ZGrip for iPhone Pro的各種用法，但老實說，在內行人眼中，這些東西全部都是鬧著玩的，誰要去為一台只有三百萬像素鏡頭、更新週期還只有一年的攝錄機去付出二千港幣？ 另一則小品：美國有歌手Reyna Perez利用iPhone 3GS拍攝了一套MV，被Boing Boing稱為「首套利用iPhone 3GS拍攝的MV」。它在YouTube的發佈日期是七月一日（Facebook則是六月三十日），不知是不是最早？不過音樂蠻入耳就是，有興趣可以到Amie Street上購買歌曲。 用iPhone 3GS拍攝還是玩玩就好，千萬不要太認真，尤其不要強求質素，來拍個低成本MV也無妨。弄這些像是電影級數的器材，使用者絕對會被行內人恥笑吧。]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p style="text-align: center;"><img class="aligncenter" title="Zacuto ZGrip iPhone Pro" src="http://img.skitch.com/20090714-1g3y3t2cg9tn2rc2bb7tb71jrp.png" alt="" width="402" height="402" /></p>
<p>很不意外地，iPhone 3GS專用的拍攝器材已經湧現了。繼早期的<a href="http://www.pixelcorps.tv/macbreak227" target="_blank">誇張失實的組件</a>之後，如今就有另一個輕便版本：<a href="http://www.zacuto.com/zgrip-iphone-pro" target="_blank">Zacuto ZGrip iPhone Pro</a>，在官方網站的售價為<a href="http://store.zacuto.com/Zgrip-iPhone-Pro.html" target="_blank">295美元</a>，在Filmtools則售<a href="http://www.filmtools.com/iphone-zgrip-pro-zacuto-z-zg-ip.html" target="_blank">280.25美元</a>（請自行比對運費）。廠方聲稱將會再推出一般消費者版本，這實在是…完全衝著大家的銀包而來啊。</p>
<p><span id="more-343"></span></p>
<p><object classid="clsid:d27cdb6e-ae6d-11cf-96b8-444553540000" width="400" height="225" codebase="http://download.macromedia.com/pub/shockwave/cabs/flash/swflash.cab#version=6,0,40,0"><param name="allowfullscreen" value="true" /><param name="allowscriptaccess" value="always" /><param name="src" value="http://vimeo.com/moogaloop.swf?clip_id=5384225&amp;server=vimeo.com&amp;show_title=1&amp;show_byline=1&amp;show_portrait=0&amp;color=&amp;fullscreen=1" /><embed type="application/x-shockwave-flash" width="400" height="225" src="http://vimeo.com/moogaloop.swf?clip_id=5384225&amp;server=vimeo.com&amp;show_title=1&amp;show_byline=1&amp;show_portrait=0&amp;color=&amp;fullscreen=1" allowscriptaccess="always" allowfullscreen="true"></embed></object></p>
<p>上方影片有介紹過ZGrip for iPhone Pro的各種用法，但老實說，在內行人眼中，這些東西全部都是鬧著玩的，誰要去為一台只有三百萬像素鏡頭、更新週期還只有一年的攝錄機去付出二千港幣？</p>
<p>另一則小品：美國有歌手Reyna Perez利用iPhone 3GS拍攝了一套MV，被<a href="http://www.boingboing.net/2009/07/06/first-music-video-sh-1.html" target="_blank">Boing Boing</a>稱為「首套利用iPhone 3GS拍攝的MV」。它在<a href="http://www.youtube.com/watch?v=LtO2HJK-_AY" target="_blank">YouTube</a>的發佈日期是七月一日（<a href="http://www.facebook.com/video/video.php?v=100207659990885&amp;ref=mf" target="_blank">Facebook</a>則是六月三十日），不知是不是最早？不過音樂蠻入耳就是，有興趣可以到<a href="http://amiestreet.com/music/reyna-perez/reyna-perez/" target="_blank">Amie Street</a>上購買歌曲。</p>
<p><object classid="clsid:d27cdb6e-ae6d-11cf-96b8-444553540000" width="425" height="344" codebase="http://download.macromedia.com/pub/shockwave/cabs/flash/swflash.cab#version=6,0,40,0"><param name="allowFullScreen" value="true" /><param name="allowScriptAccess" value="always" /><param name="src" value="http://www.youtube.com/v/LtO2HJK-_AY&amp;rel=0&amp;color1=0xb1b1b1&amp;color2=0xcfcfcf&amp;hl=en&amp;feature=player_embedded&amp;fs=1" /><param name="allowfullscreen" value="true" /><embed type="application/x-shockwave-flash" width="425" height="344" src="http://www.youtube.com/v/LtO2HJK-_AY&amp;rel=0&amp;color1=0xb1b1b1&amp;color2=0xcfcfcf&amp;hl=en&amp;feature=player_embedded&amp;fs=1" allowscriptaccess="always" allowfullscreen="true"></embed></object></p>
<p>用iPhone 3GS拍攝還是玩玩就好，千萬不要太認真，尤其不要強求質素，來拍個低成本MV也無妨。弄這些像是電影級數的器材，使用者絕對會被行內人恥笑吧。</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://infilmity.com/343.php/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>奇異的濾鏡系統 &#8211; Hylén System</title>
		<link>http://infilmity.com/296.php?utm_source=rss&#038;utm_medium=rss&#038;utm_campaign=%25e5%25a5%2587%25e7%2595%25b0%25e7%259a%2584%25e6%25bf%25be%25e9%258f%25a1%25e7%25b3%25bb%25e7%25b5%25b1-hylen-system</link>
		<comments>http://infilmity.com/296.php#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 24 Mar 2009 16:56:16 +0000</pubDate>
		<dc:creator>亮</dc:creator>
				<category><![CDATA[2009]]></category>
		<category><![CDATA[有關電影]]></category>
		<category><![CDATA[機燈器材]]></category>
		<category><![CDATA[Hylen]]></category>
		<category><![CDATA[Panavision]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://infilmity.com/?p=296</guid>
		<description><![CDATA[後語放在前言：太久沒有寫電影器材的技術文章，寫得連我自己都幾乎看不懂…雖然後來重看影片後，發現我所鏡頭和文章提及的器材完全不相干～你們看得懂，我固然欣喜，看不懂的話，要檢討的人絕對是我。好，請看下去 &#8212;&#8212; 要我寫影評恐怕太難，因為我在看電影時，心都不知飄到哪裡去了。在身邊的人對某套電影的評價都是「劇情太爛」、「很悶很無聊」之際，我卻投入到另一個層面之中：通常我會看到的是「啊，這個鏡頭失焦了」、「大概在汽車上裝上了吊臂和防震頭子吧」這些，根本就是一個不專心的觀眾吧。就像最近我看過一部電影，看到一個鏡頭之後，我就為之心動了。 那個鏡頭是這樣的：第三身視點，尾隨主角步進醫院病房。鏡頭一直緊追主角的後腦勺，焦點一直都在主角頭部，四週環境卻有著不合理的矇糊。當主角走到櫃檯跟前，四週景物卻突然清晰起來。 接下來的對話已經不太記起，這個看似正常卻奇異的鏡頭運用，卻深深地印在我腦海中，直到這一刻。我想要寫這篇文章，最難的就是如何去解釋一大堆專業技術名詞。這一篇文章可是我近來罕見的電影技術文章啊～！ 大家有學過攝影成象的話，大約都會知道淺景深效果會令失焦的地方顯得矇糊化，而對焦準確的地方則會變得清晰；同時間，大光圈配合短焦距，就可以做到最淺景深的效果，反之亦然。焦距越短，能順利中焦的距離則越短。（其實影響因素還有底片大小，不過我目前是以大家均用35mm底片的前提下，所以沒關係） 焦距除了影響景深之外，還會對映像視角和壓縮感產生作用。焦距小，視角大；焦距大，視角小。壓縮感這個詞彙不算常用，大約意思是這樣：兩件和鏡頭距離不同的物件，在長焦距的鏡頭底下，兩件物件就會看來近接近；相反就會顯得較遠。 OK，容我說回那個鏡頭。那個奇怪的地方是，明明有著中距離鏡頭的視角、中焦範圍和壓縮比，失焦範圍卻有如超短焦距鏡頭一般…我看到這個鏡頭的第一個反應有兩個：1, 那是特效； 2, 用了挖洞的濾鏡。 剛才一直在說的鏡頭都是在解釋「焦點一直都在主角頭部，四週環境卻有著不合理的矇糊」的現象、那麼「當主角走到櫃檯跟前，四週景物卻突然清晰起來」又要怎麼解釋？ 要是它可以透過調整鏡頭對焦做出這種效果的話，那也實在太強了吧？除了頂級的Master Prime鏡頭之外，相信沒有鏡頭能夠膽聲稱自己的鏡頭沒有呼吸效應了。呼吸效應是指鏡頭在對焦時產生的輕微改變焦距的現象。無論是自動對焦還是手動對焦，你都可以很容易地看到呼吸效應的情形。 （後來發現Angenieux Optimo鏡頭也有聲稱沒有呼吸效應，但我覺得不盡不實） 難道是中途抽走濾鏡嗎？還是要用特效逐格底片修改？玩過電影攝影的朋友不多，知道電影底片沖洗和後期的就更少。事實上，即使電腦運算速度有多麼的快，電影剪接是以每個特效作個別收費的，像是一個基本的淡入特效就要若干價錢，淡出也要再付一個價位，取決於電影特效的難易程度。對於困難的特效，有時侯，如果現有器材的話，租回來用可能還比較划算。 問題是，有這樣的器材嗎？ 有的。 Hylén System 就是為了這個狀況而被發明的。它的原理很簡單，就是作為一個鏡頭接駁器，把系統放在鏡頭和機身之間；在系統中放置一片濾鏡，蓋上蓋子，然後利用無線遙控來操作，令濾鏡在系統中產生上下左右前後的運動。 事實上，濾鏡是透光的，濾鏡從有效到失效，不一定需要把它拿走，令它失焦就可以了。 說到這裡，不知大家明白這系統的作用嗎？說真的，不要以為配合複雜無比的器材，才能夠做出精彩的鏡頭。利用器材不用人手直接拿著濾鏡，只是確保重覆性和精確度而已。（重覆性的奧妙，是指NG鏡頭，演員做不好是演員的事，如果鏡頭運動還要做得不好，想想看場內有多少人會在怒視著你？） 從Hylén System的示範短片中，你可以看到Hylén System的紅色字樣慢慢出現和消失，這就是人手無可比擬的穩定性的表現。在我首次看到這個鏡頭時，我真的以為只是簡單的Fade in/Fade out特效，完全沒有想到這是鏡頭特效。 以下兩張圖片就是取自該影片。大家先看看這個濾鏡，再看看它的效果。後製能做這些絕不出奇，但若這是拍攝效果，卻是令人驚訝。 同一個景深的物件，焦距轉換不再只是shift and tilt lens的專利了，更易控制效果的Hylén System一下子就可以做出來： 原本由SmARTlens研發的Hylén System，如今已被Panavision收購，也是說這系統只租不賣，也只在特定的地方才能租得到。香港只有一家公司可以租到Panavision的器材，不知道他們有沒有Hylén System租出呢？我想這是有可能的。 順帶一提，Hylén System得到了2009年奧斯卡Technical Achievement Awards獎項，而它的技術未因此而停留，正在研發的濾鏡竟是一片可以有tilt和pan功能…實在太誇張啦！]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p style="text-align: center;"><img class="aligncenter" title="Hylén System" src="http://farm4.static.flickr.com/3451/3382019823_45b55b322d.jpg" alt="" width="469" height="260" /></p>
<p><strong>後語放在前言</strong>：太久沒有寫電影器材的技術文章，寫得連我自己都幾乎看不懂…雖然後來重看影片後，發現我所鏡頭和文章提及的器材完全不相干～你們看得懂，我固然欣喜，看不懂的話，要檢討的人絕對是我。好，請看下去 <img src='http://infilmity.com/blog/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':)' class='wp-smiley' /> </p>
<p><span id="more-296"></span></p>
<p>&#8212;&#8212;</p>
<p>要我寫影評恐怕太難，因為我在看電影時，心都不知飄到哪裡去了。在身邊的人對某套電影的評價都是「劇情太爛」、「很悶很無聊」之際，我卻投入到另一個層面之中：通常我會看到的是「啊，這個鏡頭失焦了」、「大概在汽車上裝上了吊臂和防震頭子吧」這些，根本就是一個不專心的觀眾吧。就像最近我看過一部電影，看到一個鏡頭之後，我就為之心動了。</p>
<p>那個鏡頭是這樣的：第三身視點，尾隨主角步進醫院病房。鏡頭一直緊追主角的後腦勺，焦點一直都在主角頭部，四週環境卻有著不合理的矇糊。當主角走到櫃檯跟前，四週景物卻突然清晰起來。</p>
<p>接下來的對話已經不太記起，這個看似正常卻奇異的鏡頭運用，卻深深地印在我腦海中，直到這一刻。我想要寫這篇文章，最難的就是如何去解釋一大堆專業技術名詞。這一篇文章可是我近來罕見的電影技術文章啊～！</p>
<p>大家有學過攝影成象的話，大約都會知道淺景深效果會令失焦的地方顯得矇糊化，而對焦準確的地方則會變得清晰；同時間，大光圈配合短焦距，就可以做到最淺景深的效果，反之亦然。焦距越短，能順利中焦的距離則越短。（其實影響因素還有底片大小，不過我目前是以大家均用35mm底片的前提下，所以沒關係）</p>
<p><img class="alignleft" title="Master Prime" src="http://img.skitch.com/20090215-8hua6y36gaq137i872afsme366.png" alt="" width="360" height="183" />焦距除了影響景深之外，還會對映像視角和<a href="http://taiwan-photoschool.com/new_page_214.htm" target="_blank">壓縮感</a>產生作用。焦距小，視角大；焦距大，視角小。壓縮感這個詞彙不算常用，大約意思是這樣：兩件和鏡頭距離不同的物件，在長焦距的鏡頭底下，兩件物件就會看來近接近；相反就會顯得較遠。</p>
<p>OK，容我說回那個鏡頭。那個奇怪的地方是，明明有著中距離鏡頭的視角、中焦範圍和壓縮比，失焦範圍卻有如超短焦距鏡頭一般…我看到這個鏡頭的第一個反應有兩個：1, 那是特效； 2, 用了挖洞的濾鏡。</p>
<p>剛才一直在說的鏡頭都是在解釋「焦點一直都在主角頭部，四週環境卻有著不合理的矇糊」的現象、那麼「當主角走到櫃檯跟前，四週景物卻突然清晰起來」又要怎麼解釋？</p>
<p>要是它可以透過調整鏡頭對焦做出這種效果的話，那也實在太強了吧？除了頂級的<a href="http://www.arri.de/camera/lenses/35_format_lenses/master_primes.html" target="_blank">Master Prime</a>鏡頭之外，相信沒有鏡頭能夠膽聲稱自己的鏡頭沒有<a href="http://en.wikipedia.org/wiki/Breathing_(lens)" target="_blank">呼吸效應</a>了。呼吸效應是指鏡頭在對焦時產生的輕微改變焦距的現象。無論是自動對焦還是手動對焦，你都可以很容易地看到呼吸效應的情形。</p>
<p>（後來發現<a href="http://www.angenieux.com/index.php?rub=42" target="_blank">Angenieux Optimo</a>鏡頭也有聲稱沒有呼吸效應，但我覺得不盡不實）</p>
<p>難道是中途抽走濾鏡嗎？還是要用特效逐格底片修改？玩過電影攝影的朋友不多，知道電影底片沖洗和後期的就更少。事實上，即使電腦運算速度有多麼的快，電影剪接是以每個特效作個別收費的，像是一個基本的淡入特效就要若干價錢，淡出也要再付一個價位，取決於電影特效的難易程度。對於困難的特效，有時侯，如果現有器材的話，租回來用可能還比較划算。</p>
<p>問題是，有這樣的器材嗎？</p>
<p>有的。</p>
<p><a href="http://www.hylensystem.com" target="_blank">Hylén System</a> 就是為了這個狀況而被發明的。它的原理很簡單，就是作為一個鏡頭接駁器，把系統放在鏡頭和機身之間；在系統中放置一片濾鏡，蓋上蓋子，然後利用無線遙控來操作，令濾鏡在系統中產生上下左右前後的運動。</p>
<p>事實上，濾鏡是透光的，濾鏡從有效到失效，不一定需要把它拿走，令它失焦就可以了。</p>
<p>說到這裡，不知大家明白這系統的作用嗎？說真的，不要以為配合複雜無比的器材，才能夠做出精彩的鏡頭。利用器材不用人手直接拿著濾鏡，只是確保重覆性和精確度而已。（重覆性的奧妙，是指NG鏡頭，演員做不好是演員的事，如果鏡頭運動還要做得不好，想想看場內有多少人會在怒視著你？）</p>
<p>從Hylén System的示範短片中，你可以看到Hylén System的紅色字樣慢慢出現和消失，這就是人手無可比擬的穩定性的表現。在我首次看到這個鏡頭時，我真的以為只是簡單的Fade in/Fade out特效，完全沒有想到這是鏡頭特效。</p>
<p style="text-align: center;"><object width="425" height="350" data="http://www.youtube.com/v/7YJ5VGNfJJ8" type="application/x-shockwave-flash"><param name="quality" value="autohigh" /><param name="src" value="http://www.youtube.com/v/7YJ5VGNfJJ8" /></object></p>
<p>以下兩張圖片就是取自該影片。大家先看看這個濾鏡，再看看它的效果。後製能做這些絕不出奇，但若這是拍攝效果，卻是令人驚訝。</p>
<p style="text-align: center;"><img title="Panavision Filter" src="http://farm4.static.flickr.com/3442/3382787222_7e02f562d8.jpg" alt="" width="225" /><img title="Panavision Filter(effect)" src="http://farm4.static.flickr.com/3561/3382787078_813104bf3a.jpg" alt="" width="225" /></p>
<p>同一個景深的物件，焦距轉換不再只是shift and tilt lens的專利了，更易控制效果的Hylén System一下子就可以做出來：</p>
<p style="text-align: center;"><img title="Hylén System effect" src="http://farm4.static.flickr.com/3445/3381968989_1c0e82ea4f.jpg" alt="" width="225" /><img title="Hylén System effect" src="http://farm4.static.flickr.com/3472/3381968861_678a7acb7b.jpg" alt="" width="225" /></p>
<p>原本由<a href="http://www.smartlens.com" target="_blank">SmARTlens</a>研發的Hylén System，如今已被<a href="http://www.panavision.com" target="_blank">Panavision</a>收購，也是說這系統只租不賣，也只在特定的地方才能租得到。香港只有一家公司可以租到Panavision的器材，不知道他們有沒有Hylén System租出呢？我想這是有可能的。</p>
<p>順帶一提，Hylén System得到了2009年奧斯卡<a href="http://www.oscars.org/awards/scitech/winners.html" target="_blank">Technical Achievement Awards</a>獎項，而它的技術未因此而停留，正在研發的濾鏡竟是一片可以有tilt和pan功能…實在太誇張啦！</p>
<p style="text-align: center;"><img class="aligncenter" title="Hylén System filter - tilt pan" src="http://farm4.static.flickr.com/3470/3382007973_743df84368.jpg" alt="" width="364" height="210" /></p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://infilmity.com/296.php/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>災難過後</title>
		<link>http://infilmity.com/86.php?utm_source=rss&#038;utm_medium=rss&#038;utm_campaign=%25e7%2581%25bd%25e9%259b%25a3%25e9%2581%258e%25e5%25be%258c</link>
		<comments>http://infilmity.com/86.php#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 03 Mar 2008 18:23:14 +0000</pubDate>
		<dc:creator>亮</dc:creator>
				<category><![CDATA[2008的Apple朝聖之路]]></category>
		<category><![CDATA[我的紀事]]></category>
		<category><![CDATA[機燈器材]]></category>
		<category><![CDATA[維修器材]]></category>
		<category><![CDATA[電影新聞]]></category>
		<category><![CDATA[Cinerent]]></category>
		<category><![CDATA[先力]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://infilmity.com/blog/permalinks/86</guid>
		<description><![CDATA[*特此聲明，未經本人同意，本篇內容不允許任何形式的轉載或引用，多謝合作。 &#8212;&#8212; 首先在此多謝所有主動找我的人，無論是純粹八掛或是關心我，我都由衷感謝。名單排列不分先後： Victor 方、Victor 羅、寶宜、B、肥祥、ada、雄仔、Kenny Cheung、方靜儀、Kubbie、為、Cherie Tang、悠、蛇、承承、阿恩 事件的經過在此就不多提了，有興趣就看或報紙吧。現在我說的故事是緊接上一篇之後，我收到消息就回到公司了解情況及幫忙善後。期間攝下一些照片，由於部份涉及公司隱秘，加上案發現場仍未解封，所以能公開的相片很少。首先我們來看看公司現時的外觀： 燃燒的範圍只此而已，並沒有波及燈光組，甚至連機器組的filter房也沒有燒著，所以還是有很少量的器材能夠救回（也有一些租出了，也因而逃過一劫）。斷水斷電斷電話就必然的（電話系統在翌日緊急修復了）。 不過因為在高溫底下，還是有一些器材沒能救回，最主要的死因是入水－－不一定是直接沾到，有可能是以水氣形式滲入，拿不出來，就像這個： 這部機器還未能好好試用，就此玩完，真的非常可惜啊… 機器組雖然看來幾乎一件不剩，但公司的分公司仍是繼續運作，所以其實只要預早訂定器材，公司還是有可能提供的。幸而機器組以外沒有受到波及，燈光組也能夠運作。當然這段時間大家的工作量將會大幅度提高，很多人在星期日也有回來幫忙啊。至於臨時電力供應就沒有甚麼好擔心的，公司本身就有一隊車隊，只要抽調一台發電車就可以解決部份人需要了。至於我啦，沒事就不用電啦，所以大家有需要就直接打電話給我就好了。 我的位置又如何？ 除了一層灰之外，看上去還未有任何問題。電腦等電器仍未測試，當務之急還是要恢復機器組運作，今天我就製了十多條BNC Cable，還有一項原本就要推出、但遲了一步的： 26V Lithium Polymer電池，經過多番改版延遲，今天正式推出！我敢說這真的是好東西…又輕又耐用，一粒電池竟然可在435行六十多次150格！ 最後送一個stylish keyboard供大家觀賞（原本是純白色）。]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>*特此聲明，未經本人同意，本篇內容不允許任何形式的轉載或引用，多謝合作。<span id="more-86"></span></p>
<p>&#8212;&#8212;</p>
<p>首先在此多謝所有主動找我的人，無論是純粹八掛或是關心我，我都由衷感謝。名單排列不分先後：</p>
<p>Victor 方、Victor 羅、寶宜、B、肥祥、ada、雄仔、Kenny Cheung、方靜儀、Kubbie、為、Cherie Tang、悠、蛇、承承、阿恩</p>
<p>事件的經過在此就不多提了，有興趣就看或<a href="http://farm3.static.flickr.com/2320/2307376739_b8315ec392_o.jpg" rel="prettyPhoto[86]" target="_blank">報紙</a>吧。現在我說的故事是緊接<a href="http://infilmity.com/blog/?p=85" target="_blank">上一篇</a>之後，我收到消息就回到公司了解情況及幫忙善後。期間攝下一些照片，由於部份涉及公司隱秘，加上案發現場仍未解封，所以能公開的相片很少。首先我們來看看公司現時的外觀：</p>
<p><a href="http://www.flickr.com/photos/maxlinkc/2307680138/sizes/l/in/set-72157604032177050/" target="_blank"><img src="http://farm4.static.flickr.com/3140/2307680138_1fb0965d8e.jpg?v=0" alt="" width="467" height="351" align="middle" /></a></p>
<p>燃燒的範圍只此而已，並沒有波及燈光組，甚至連機器組的filter房也沒有燒著，所以還是有很少量的器材能夠救回（也有一些租出了，也因而逃過一劫）。斷水斷電斷電話就必然的（電話系統在翌日緊急修復了）。</p>
<p>不過因為在高溫底下，還是有一些器材沒能救回，最主要的死因是入水－－不一定是直接沾到，有可能是以水氣形式滲入，拿不出來，就像這個：</p>
<p><a href="http://www.flickr.com/photos/maxlinkc/2306861753" target="_blank"><img src="http://farm3.static.flickr.com/2272/2306861753_4136737b2c.jpg" alt="" width="459" height="344" align="middle" /></a></p>
<p>這部機器還未能好好試用，就此玩完，真的非常可惜啊…</p>
<p>機器組雖然看來幾乎一件不剩，但公司的分公司仍是繼續運作，所以其實只要預早訂定器材，公司還是有可能提供的。幸而機器組以外沒有受到波及，燈光組也能夠運作。當然這段時間大家的工作量將會大幅度提高，很多人在星期日也有回來幫忙啊。至於臨時電力供應就沒有甚麼好擔心的，公司本身就有一隊車隊，只要抽調一台發電車就可以解決部份人需要了。至於我啦，沒事就不用電啦，所以大家有需要就直接打電話給我就好了。</p>
<p>我的位置又如何？</p>
<p><a href="http://www.flickr.com/photos/maxlinkc/2306856311" target="_blank"><img src="http://farm4.static.flickr.com/3036/2306856311_cc2d73470e.jpg" alt="" width="465" height="348" align="middle" /></a></p>
<p>除了一層灰之外，看上去還未有任何問題。電腦等電器仍未測試，當務之急還是要恢復機器組運作，今天我就製了十多條BNC Cable，還有一項原本就要推出、但遲了一步的：</p>
<p><a href="http://www.flickr.com/photos/maxlinkc/2306873603" target="_blank"><img src="http://farm4.static.flickr.com/3219/2306873603_2ce451cba4.jpg" alt="" width="466" height="349" align="bottom" /></a></p>
<p>26V Lithium Polymer電池，經過多番改版延遲，今天正式推出！我敢說這真的是好東西…又輕又耐用，一粒電池竟然可在435行六十多次150格！</p>
<p>最後送一個stylish keyboard供大家觀賞（原本是純白色）。</p>
<p><a href="http://www.flickr.com/photos/maxlinkc/2307679562" target="_blank"><img src="http://farm3.static.flickr.com/2353/2307679562_8781c2e294.jpg" alt="" width="459" height="344" align="middle" /></a></p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://infilmity.com/86.php/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>2</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>公司火燭</title>
		<link>http://infilmity.com/85.php?utm_source=rss&#038;utm_medium=rss&#038;utm_campaign=%25e5%2585%25ac%25e5%258f%25b8%25e7%2581%25ab%25e7%2587%25ad</link>
		<comments>http://infilmity.com/85.php#comments</comments>
		<pubDate>Sun, 02 Mar 2008 02:21:07 +0000</pubDate>
		<dc:creator>亮</dc:creator>
				<category><![CDATA[2008的Apple朝聖之路]]></category>
		<category><![CDATA[機燈器材]]></category>
		<category><![CDATA[電影新聞]]></category>
		<category><![CDATA[Cinerent]]></category>
		<category><![CDATA[先力]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://infilmity.com/blog/permalinks/85</guid>
		<description><![CDATA[原本今天是悠閒的一天… 點知，就咁燒焦。 曾支援《色，戒》　影視公司焚毀 01:56am 九龍塘一間電影器材有限公司，今晨零時30分許發生大火，該電影公司存放大批電影器材，凌晨突發生火警，冒出大量濃煙，消防員到場灌救，因撲救困難，消防將火警升為三級，暫時未有傷亡。 該電影器材有限公司曾協助拍攝著名電影，包括《色，戒》、《滿城盡帶黃金甲》、 《赤壁》、《夜宴》、《盜墓迷城3》等。 一會走過去看看情況，有新消息再報導。]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>原本今天是悠閒的一天…</p>
<p>點知，就咁燒焦。</p>
<p><img src="http://farm4.static.flickr.com/3182/2303666022_77cbfd8fc4.jpg?v=0" alt="" width="252" height="168" align="right" /></p>
<p><a href="http://www.appleactionews.com/site/art_main.cfm?&amp;iss_id=20080302&amp;sec_id=6996647&amp;art_id=10817134&amp;dis_type=text&amp;media_id=1" target="_blank">曾支援《色，戒》　影視公司焚毀</a><br />
01:56am<br />
九龍塘一間電影器材有限公司，今晨零時30分許發生大火，該電影公司存放大批電影器材，凌晨突發生火警，冒出大量濃煙，消防員到場灌救，因撲救困難，消防將火警升為三級，暫時未有傷亡。</p>
<p>該電影器材有限公司曾協助拍攝著名電影，包括《色，戒》、《滿城盡帶黃金甲》、 《赤壁》、《夜宴》、《盜墓迷城3》等。</p>
<p>一會走過去看看情況，有新消息再報導。</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://infilmity.com/85.php/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>2</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>這樣去拿416，早晚手會斷掉的</title>
		<link>http://infilmity.com/42.php?utm_source=rss&#038;utm_medium=rss&#038;utm_campaign=%25e9%2580%2599%25e6%25a8%25a3%25e5%258e%25bb%25e6%258b%25bf416%25ef%25bc%258c%25e6%2597%25a9%25e6%2599%259a%25e6%2589%258b%25e6%259c%2583%25e6%2596%25b7%25e6%258e%2589%25e7%259a%2584</link>
		<comments>http://infilmity.com/42.php#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 30 Aug 2006 17:52:59 +0000</pubDate>
		<dc:creator>亮</dc:creator>
				<category><![CDATA[2006的Rental生活]]></category>
		<category><![CDATA[機燈器材]]></category>
		<category><![CDATA[416]]></category>
		<category><![CDATA[ARRI]]></category>
		<category><![CDATA[cam]]></category>
		<category><![CDATA[film]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://infilmity.com/blog/index.php/?p=42</guid>
		<description><![CDATA[Arri 416不經不覺已經推出了一段時間了，雖然它的吸引力仍然很低，例如不支援150fps high speed、樣衰此等因素．．．不過既然提到，就應該稍為談談吧。 M A I N F E A T U R E S : The Quietest 16 mm Camera - sound less than 20 dbA 35-style Optical Viewfinder - brighter, higher contrast, higher resolution - bigger exit pupil allows more eye movement - multi-color RGB ARRIGLOW - accommodates even wide diameter PL [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p><img src="http://img.skitch.com/20090524-km8k2k7g2qmcss9eu61agxmpax.jpg" alt="Arri 416" id="image41" />Arri 416不經不覺已經推出了一段時間了，雖然它的吸引力仍然很低，例如不支援150fps high speed、樣衰此等因素．．．不過既然提到，就應該稍為談談吧。<span id="more-42"></span></p>
<p><strong>M A I N   F E A T U R E S :</strong></p>
<hr size="1" />
<table border="0" cellpadding="0" width="100%">
<tr>
<td style="width: 52%" valign="top">
<li class="text"><strong>The Quietest 16 mm Camera</strong></li>
<ul>- sound less than 20 dbA</ul>
<li class="text"><strong>35-style Optical Viewfinder</strong></li>
<ul>- brighter, higher contrast, higher resolution</ul>
<ul>- bigger exit pupil allows more eye movement</ul>
<ul>- multi-color RGB ARRIGLOW</ul>
<ul>- accommodates even wide diameter<br />
PL mount lenses</ul>
<ul>- excellent optical quality with eyepiece extension<br />
<span class="text"><br />
</span></ul>
<li class="text"><strong>High Quality Video Assist</strong></li>
<ul>- improved image quality</ul>
<ul>- adjustable image enhancement</ul>
</td>
<td style="width: 48%" valign="top">
<li class="text"><strong>Compact &amp; Lightweight</strong></li>
<ul>- small camera body</ul>
<ul>- low profile design</ul>
<ul>- 25% lighter than 16SR 3</ul>
<li class="text"><strong>Ergonomic Design</strong></li>
<ul>- ergonomic shoulder cut out</ul>
<ul>- viewfinder removes quickly for Steadicam<br />
and remote applications</ul>
<ul>- optional integrated radio &amp; lens motor<br />
drivers</ul>
<ul>- split bridgeplate for fast switch from<br />
tripod to shoulder</ul>
</td>
</tr>
</table>
<p>第一個奇怪賣點：光學viewfinder？不是一向都是光學的嗎？少來這套了，這份廣告分明就是叫現任Beta攝影師轉用菲林吧。</p>
<p><img src="http://www.arri.com/prod/cam/416/img/viewfindercomparison.jpg" align="middle" /></p>
<p>第二個奇怪賣點： RGB Arrigrow？！在不同環境使用不同顏色的Arrigrow，天耶，難道攝影真的需要如此花巧的嗎？</p>
<p><img src="http://www.arri.com/prod/cam/416/img/arri_glow.jpg" align="middle" /></p>
<p>不管如何，我只擔心拍照那位人兄的手現在怎麼樣．．．應該很辛苦吧～</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://infilmity.com/42.php/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>不斷測試 Panasonic AG-HVX200</title>
		<link>http://infilmity.com/39.php?utm_source=rss&#038;utm_medium=rss&#038;utm_campaign=%25e4%25b8%258d%25e6%2596%25b7%25e6%25b8%25ac%25e8%25a9%25a6-panasonic-ag-hvx200</link>
		<comments>http://infilmity.com/39.php#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 21 Jun 2006 15:21:46 +0000</pubDate>
		<dc:creator>亮</dc:creator>
				<category><![CDATA[2006的Rental生活]]></category>
		<category><![CDATA[我的紀事]]></category>
		<category><![CDATA[機燈器材]]></category>
		<category><![CDATA[cam]]></category>
		<category><![CDATA[hd]]></category>
		<category><![CDATA[panasonic]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://infilmity.com/blog/?p=39</guid>
		<description><![CDATA[在先力工作快要三個月了，現在在機器組的我，我想還算過得去吧？跟著肥Man的工作效率可是蠻快的，還好沒有因此而增加錯誤（間中漏了甚麼仍是有的）。對於工作環境，一定比其他散工好；對於人工，就一定比他們低．．． 說回那部大家稱之為"P2&#8243;的攝錄機（因為暫時只有它使用P2咭拍攝吧！），第一個字曰：貴。四萬多的價格去買一部攝影機不貴，貴在一張8GB的P2咭竟然要賣14000港元左右！還好現在推出了一個100GB的流動硬碟"Focus"，可以取代P2咭去拍攝（缺點是硬碟本身也要額外用電，每舊厚電只可用180分鐘），而且只要萬多元，起碼比多買一大堆P2咭便宜吧？ 身為一個Camera operator，或許沒需要完全了解有關後期的剪接配套，但是身為Rental House的我們就不可不知了。現時我所試過可行的剪接方案，沒有一個是完全順利的，也許是因為兩部測試電腦都是Lap-Top吧，不論PC或是Mac都有drop frame的情況發生；PCMCIA插位在安裝Driver之後都可以順利讀取，不過PC的安裝就極為麻煩，需要連接相應硬件和P2咭作同步。然而另一款60GB硬碟並不能在Mac中使用，亦即是在桌面型的Mac的剪接可能有麻煩了（因為Focus是利用1394直讀，所以如果一早就使用Focus來記錄就沒有事）。另一個問題是Mac的Final Cut Pro 5只支援1080i/50i或25p，或者720p/60p 24p，並不支援720/50p 25p 25pN，而variable speed只支援在720p的情況底下，使用PAL的HVX200跟本不行。注意，利用Framerate Converter是不能把它提升至1080i，因為那部機也只支援60p 24p．．．在PC方面，利用第三方軟件Aspect HD for Premiere可以順利剪輯1440x1080i的影像，同時Panasonic在其官方網站也有一隻P2 Viewer軟件可供下載，不過大前提是電腦夠快，和P2 device和電腦正在連接著才能觀看　－　單是把.MXF影像檔案抄進去，反而看不到影像喔！不過Aspect HD又有一個MXF converter，透過它去將影片轉成其專用Codec的AVI檔案，就可以順利在Premiere 2.0中剪輯了　－　Aspect HD會在Premiere中加進一堆Profile，到是選取適當的就成了。 而Avid和Canopus兩大公司的配套由於沒有客人會把整個系統帶來先力．．．罷了～]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p><a href="http://panasonic.biz/sav/p2/" target="_blank"></a></p>
<p style="text-align: center"><a href="http://panasonic.biz/sav/p2/" target="_blank"><img title="Panasonic AG-HVX200" src="http://img.skitch.com/20090524-xgc6i1i4b68aiwe6hxksuturt7.jpg" alt="Panasonic AG-HVX200" /></a></p>
<p>在先力工作快要三個月了，現在在機器組的我，我想還算過得去吧？跟著肥Man的工作效率可是蠻快的，還好沒有因此而增加錯誤（間中漏了甚麼仍是有的）。對於工作環境，一定比其他散工好；對於人工，就一定比他們低．．．</p>
<p><span id="more-39"></span></p>
<p><a href="http://www.focusinfo.com/solutions/catalog.asp?id=150" target="_blank"><img src="http://www.focusinfo.com/dynassets/products/FS-100.jpg" border="0" alt="" width="124" height="137" align="right" /></a> 說回那部大家稱之為"P2&#8243;的攝錄機（因為暫時只有它使用P2咭拍攝吧！），第一個字曰：貴。四萬多的價格去買一部攝影機不貴，貴在一張8GB的P2咭竟然要賣14000港元左右！還好現在推出了一個100GB的流動硬碟"Focus"，可以取代P2咭去拍攝（缺點是硬碟本身也要額外用電，每舊厚電只可用180分鐘），而且只要萬多元，起碼比多買一大堆P2咭便宜吧？</p>
<p><img src="https://eww.pavc.panasonic.co.jp/pro-av/sales_o/p2/hvx200/store.jpg" border="0" alt="" width="124" height="137" align="right" /> 身為一個Camera operator，或許沒需要完全了解有關後期的剪接配套，但是身為Rental House的我們就不可不知了。現時我所試過可行的剪接方案，沒有一個是完全順利的，也許是因為兩部測試電腦都是Lap-Top吧，不論PC或是Mac都有drop frame的情況發生；PCMCIA插位在安裝Driver之後都可以順利讀取，不過PC的安裝就極為麻煩，需要連接相應硬件和P2咭作同步。然而另一款60GB硬碟並不能在Mac中使用，亦即是在桌面型的Mac的剪接可能有麻煩了（因為Focus是利用1394直讀，所以如果一早就使用Focus來記錄就沒有事）。另一個問題是Mac的Final Cut Pro 5只支援1080i/50i或25p，或者720p/60p 24p，並不支援720/50p 25p 25pN，而variable speed只支援在720p的情況底下，使用PAL的HVX200跟本不行。注意，利用Framerate Converter是不能把它提升至1080i，因為那部機也只支援60p 24p．．．在PC方面，利用第三方軟件<a href="http://www.cineform.com/products/AspectHDPPro.htm" target="_blank">Aspect HD for Premiere</a>可以順利剪輯1440x1080i的影像，同時Panasonic在其官方網站也有一隻P2 Viewer軟件可供<a href="https://sec.panasonic.biz/sav/sec-cgi-bin/p2viewer/dlp2v.cgi?mylang=EN" target="_blank">下載</a>，不過大前提是電腦夠快，和P2 device和電腦正在連接著才能觀看　－　單是把.MXF影像檔案抄進去，反而看不到影像喔！不過Aspect HD又有一個MXF converter，透過它去將影片轉成其專用Codec的AVI檔案，就可以順利在Premiere 2.0中剪輯了　－　Aspect HD會在Premiere中加進一堆Profile，到是選取適當的就成了。</p>
<p>而Avid和Canopus兩大公司的配套由於沒有客人會把整個系統帶來先力．．．罷了～</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://infilmity.com/39.php/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>1</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Panavision Genesis™ Digital Camera System</title>
		<link>http://infilmity.com/16.php?utm_source=rss&#038;utm_medium=rss&#038;utm_campaign=panavision-genesis%25e2%2584%25a2-digital-camera-system</link>
		<comments>http://infilmity.com/16.php#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 16 Mar 2006 17:22:39 +0000</pubDate>
		<dc:creator>亮</dc:creator>
				<category><![CDATA[2006的Rental生活]]></category>
		<category><![CDATA[機燈器材]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://infilmity.com/index.php/?p=16</guid>
		<description><![CDATA[Genesis™ Digital Camera System (Product One Sheet) The result of many years of close collaboration with its technology partner Sony, Genesis™ combines high performance electronic imaging with world-renowned Primo® cine optics for unprecedented imaging versatility. Genesis™ was designed with an “electronic intermediate” in mind, utilizing a unique gamma and colorimetry that enables seamless intercutting with [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p><img src="http://www.panavision.com/publish/2004/07/01/genesis262.jpg" height="262" width="262" /></p>
<p>Genesis™ Digital Camera System (<a href="http://www.panavision.com/publish/2004/07/01/Genesis.pdf" onmouseout="MM_swapImgRestore()" onmouseover="MM_swapImage('product_doc1_btn','','/media/product_doc_over.gif' rel="prettyPhoto[16]",1)" class="spotlink" target="top ">Product One Sheet</a>)</p>
<p>The result of many years of close collaboration with its technology partner Sony, Genesis™ combines high performance electronic imaging with world-renowned Primo® cine optics for unprecedented imaging versatility.</p>
<p>Genesis™ was designed with an “electronic intermediate” in mind, utilizing a unique gamma and colorimetry that enables seamless intercutting with most 35mm film emulsions. The nominal ISO T400 sensitivity can readily be extended to ISO 1600 for low light situations. Shutter angles from 0.8 to 360° and frame rates from 1 to 50fps will enable further compatibility with Panavision’s family of film cameras.</p>
<p><span id="more-16"></span></p>
<p>Features:<br />
Super 35mm sized sensor<br />
Equivalent to 35mm depth of field<br />
Utilizes all existing spherical 35mm lenses, including PRIMO® Primes and Zooms<br />
Size, weight and ergonomics suitable for hand-held, studio or SteadicamTM<br />
Utilizes many of the existing Panaflex® accessories<br />
Dockable Sony SRW-1 VTR (no cables)<br />
1 to 50 frames per second<br />
12.4 mega pixel, true RGB sensor (not Bayer pattern)<br />
Greater dynamic range than available digital cameras<br />
Nominal exposure index of 400<br />
10 bit log per color output<br />
Wide color gamut for film intercut applications<br />
Dual viewfinder outputs<br />
Full bandwidth, dual link 4:4:4 HDSDI outputs<br />
Single 4:2:2 HDSDI monitor output<br />
Fiber optic camera adapter for off-camera control and recording<br />
Integrated lens control for focus, zoom and iris<br />
Camera control via Panavision RDC or Sony MSU, RMB series controllers<br />
Digital lateral color aberration compensation for improved visual effects<br />
Integrated display provides user-definable access to camera functions<br />
User-selectable menu terminologies (i.e., shutter angle or shutter speed)</p>
<p>&#8212;&#8212;&#8212;&#8211;<br />
這部Genesis望上去比ARRIFLEX D-20複雜得多，先前在邵氏片場聽Supertechno Telescopic Crane時曾經提過這部機。拿起價目表看看，它現租$27300，比租一部Plantium還要貴上$19000左右。我仍未看其中的詳情，希望這貴得有道理吧，更希望這是一個穩定的系統，不要像D-20般「仍在改良中」．．．有時間我會再更新的。</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://infilmity.com/16.php/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>

