「鋰電的疑惑 – 誤解」的迴響

由：鋰電的疑惑 | 影．腦．者

鋰電的疑惑 | 影．腦．者 — Tue, 26 Apr 2011 16:02:30 +0000

[...] 更新：後來我再寫了一篇補充的文章，也順道看看吧！鋰電的疑惑 – 誤解 [...]

Fri, 29 Jan 2010 01:07:28 +0000

@Ollie: 以MacBook為例，只用變壓器而將電池移除使用的話，速度會減一半；跌過的意思是撞擊。

Ollie — Fri, 29 Jan 2010 00:34:13 +0000

版大
還有這"跌過"的電池壽命會縮短是真的
跌過是什麼意思呀
謝謝^^

Ollie — Fri, 29 Jan 2010 00:30:11 +0000

版大，再請教一下
"從筆電拿走電池不會影響電腦效能"這一段
是說如果筆電沒有接電池，只有以外接變壓器為電源的話，電腦速度會自動下降嗎?可是以外接變壓器為電源不是比用電池來的電量充足以及穩定嗎?所以如果要維持電腦速度又不希望沒電的話，最好是同時使用變壓器以及接上電池嗎?
謝謝!

Tue, 12 Jan 2010 14:49:48 +0000

@Ollie: 如果MacBook就易辦，簡單一個iStat widget就可以檢測得到了；而Windows系統似乎不易找到相類軟件，據稱BatteryMon可以查到充電循環，可以試試看。

Ollie — Tue, 12 Jan 2010 12:45:11 +0000

請問版大
你是如何知道自己的電池的充電循環的
謝謝

lambert — Mon, 12 Oct 2009 07:27:21 +0000

Thanks… will let my friends know about this to clear their misunderstanding!

Kli — Tue, 08 Sep 2009 13:57:15 +0000

呢幾個誤解真係深入民心，現在電話sales仍然會叫人叉8-12個鐘先好用，但係其實手機出廠時舊鋰電已經係有charge，仲何來叉10個8個鐘的需要？

如果學NiMH電咁，放電再叉，仲死，因為鋰電係唔可以冇charge的，放盡電會嚴重影響儲電能力，而家叉電的電路，唔會叉滿，亦唔會放盡，但係仲係好多人用緊NiMH時代的諗法黎對待鋰電。

Tweets that mention 鋰電的疑惑 - 誤解 | 影．腦．者 -- Topsy.com — Mon, 07 Sep 2009 23:22:44 +0000

[...] This post was mentioned on Twitter by scottyu. scottyu said: 討厭 http://tinyurl.com/npokhq (好文章: 鋰電池的誤解) http://plurk.com/p/1txh38 [...]

Mon, 07 Sep 2009 05:11:27 +0000

@amos: 其實我就是像你這樣地使用哦，只是可以的話就儘量減少長時間開電腦，一來為環保，二來增加電池壽命。（而我其實很多時候都長開電腦，真是不該）